Salīdzināt divus instrumentus tikai pēc kataloga cenas ir līdzīgi kā salīdzināt divas automašīnas tikai pēc pirkuma cenas, ignorējot degvielu, apkopi un tālākpārdošanas vērtību. Būvniecības instrumenta iegādes cena bieži veido tikai 15 līdz 20% no tā, cik instruments faktiski izmaksā piecu gadu laikā. Pārējais ir apkope, patēriņa daļas, dīkstāve objektā un priekšlaicīga nomaiņa.
Kas ir instrumenta TCO?
TCO jeb kopējās īpašuma izmaksas ir visu ar instrumentu saistīto izmaksu summa no iegādes līdz norakstīšanai. Būvniecībā šis aprēķins parasti ietver piecas galvenās kategorijas.
Pirkuma cena ir vienīgais skaitlis, ko lielākā daļa pircēju salīdzina. Sākuma līmeņa instruments ar suku motoru var būt par 30 līdz 50% lētāks nekā bezsuku analogs. Šī atšķirība ir reāla, bet tā ir tikai viena piektdaļa no kopējām izmaksām.
Motora apkope ir vieta, kur suku motori ātri kļūst dārgi. Sukas jāmaina ik pēc 80 līdz 150 faktiskā darba stundām. Ja instruments tiek lietots 6 stundas dienā, tas nozīmē jaunas sukas ik pēc 3 līdz 5 nedēļām, kā arī periodisku kolektora apkopi un īssavienojumu risku. Bezkolektora jeb bezsuku motoram nav šādu iekšējo dilstošo detaļu; jāuzrauga galvenokārt gultņi, kuru kalpošanas laiks mērāms tūkstošos stundu.
Motoram specifiskie patēriņa materiāli, piemēram, sukas, atsperes un turētāji, bezsuku motoram vienkārši nepastāv. Šī izmaksu pozīcija pazūd pilnībā.
Dīkstāve objektā ir visvairāk nenovērtētā un bieži visdārgākā kategorija. Kad instruments apstājas objektā, sekas pārsniedz remonta rēķinu. Tiešās izmaksas ir operatoru dīkstāve, steidzama instrumenta noma un braucieni uz servisu. Netiešās izmaksas ir grafika kavējumi, iespējamās līgumsoda sankcijas un komandas darba ritma izjaukšana.
Priekšlaicīga nomaiņa ir pēdējā slēptā izmaksu grupa. Intensīvi lietots suku instruments, kas strādā vairāk nekā 4 stundas dienā, var sasniegt dzīves cikla beigas 18 līdz 24 mēnešos. Līdzīgs bezsuku instruments kalpo vairākus gadus. Gada griezumā instrumentu parka atjaunošanas izmaksas būtiski samazinās.
Sešu gadu TCO simulācija
Zemāk redzamais modelis salīdzina vienu profesionālu bezsuku slīpmašīnu ar līdzvērtīgu suku instrumentu parku 6 gadu periodā. Pieņemts, ka suku instrumenta darba cikls intensīvā objektā ir aptuveni 3 efektīva darba mēneši.
Viens bezsuku instruments 6 gados: iegāde 10 000 EUR + apkope 400 EUR gadā x 6 gadi = 12 400 EUR kopā.
Salīdzinājumā ar suku instrumentu parku:
| Diapazons | Vidējā cena par vienību | Instrumenti 6 gados | Suku parka izmaksas | Ietaupījums |
|---|---|---|---|---|
| Sākuma līmenis | 400 EUR | 48 | 19 200 EUR | 6 800 EUR (35%) |
| Vidējais līmenis | 850 EUR | 40 | 34 000 EUR | 21 600 EUR (64%) |
| Augstākā profesionālā klase | 2 300 EUR | 22 | 51 600 EUR | 39 120 EUR (76%) |
Vidējais ietaupījums salīdzinājumā ar vidējās klases suku instrumentiem ir 21 600 EUR sešos gados. Iepirkuma lēmumi jābalsta uz aizstāvamu vidējo scenāriju, nevis tikai uz lētāko iespējamo alternatīvu.
Kāpēc pircēji joprojām domā tikai par pirkuma cenu
Trīs iemesli izskaidro, kāpēc TCO domāšana būvniecības iepirkumos joprojām nav pašsaprotama.
Budžetu sadalījums: instrumenti tiek pirkti no aprīkojuma budžeta, apkope tiek ierakstīta servisa budžetā, bet dīkstāve pazūd vispārējās izmaksās. Neviens šīs trīs pozīcijas nesaliek kopā.
Vāja uzskaite: instrumentu bojājumi reti tiek reģistrēti ar pietiekamu precizitāti. Patiesās dīkstāves izmaksas neparādās vadības pārskatos.
Maldinoši salīdzinājumi: katalogi rāda pirkuma cenu, nevis kopējās izmaksas. Pircējs salīdzina to, kas izskatās salīdzināms, lai gan praksē tā nav.
Bezkolektora motors pret benzīna dzinēju
Daļai objektu alternatīva nav suku motors, bet benzīna dzinējs. Benzīna instrumentu kopējās izmaksas bieži ir vēl mazāk labvēlīgas. Degvielas patēriņš var būt 1,5 līdz 3 litri stundā. Motora apkope, filtri, sveces, eļļa un karburators rada papildu izmaksas. Pilsētvidē katru gadu kļūst stingrāki trokšņa un izmešu ierobežojumi, kas pievieno regulatīvo risku ekspluatācijas izmaksām.
Bezsuku elektriskais risinājums vienlaikus samazina šīs trīs izmaksu grupas: degvielu, motora apkopi un regulatīvo risku.
Kā aprēķināt sava instrumentu parka TCO
Labs sākums ir kartēt esošo instrumentu parku pēc piecām izmaksu kategorijām un novērtēt katru pozīciju 3 līdz 5 gadu periodā. Nepieciešamie dati: instrumentu skaits, vidējais dienas lietošanas ilgums, darba izmaksas stundā objektā, faktiskās apkopes izmaksas uz instrumentu gadā un neplānoto apstāšanos skaits pēdējos 12 mēnešos.
Dīkstāves aprēķinam reiziniet vidējo apstāšanās ilgumu, parasti 2 līdz 4 stundas, ar dīkstāvē esošo operatoru skaitu un stundas darba izmaksām. Pievienojiet jebkādus grafika kavējumu sodus. Daudzi iepirkumu vadītāji, pirmo reizi veicot šo aprēķinu, ir pārsteigti, cik liela ir tieši šī pozīcija.
Biežāk uzdotie jautājumi
Kā aprēķināt būvniecības instrumenta TCO? Saskaitiet pirkuma cenu, ikgadējās apkopes izmaksas, motoram specifiskos patēriņa materiālus, dīkstāves izmaksas un gada griezumā izlīdzinātu nomaiņas cenu. Suku instrumentiem pirkuma cena bieži ir tikai 15 līdz 20% no piecu gadu kopējām izmaksām.
Cik daudz var ietaupīt bezsuku instruments salīdzinājumā ar suku instrumentu? Tas atkarīgs no salīdzināmās klases. Modelī ietaupījums ir 6 800 EUR pret sākuma līmeni, 21 600 EUR pret vidējo līmeni un 39 120 EUR pret augstāko profesionālo klasi 6 gadu periodā.
Vai dīkstāves izmaksas tiešām ir būtiskas? Jā. Viena neplānota apstāšanās var nozīmēt vairākas neproduktīvas darba stundas, steidzamu nomu un projekta grafika nobīdi. Vidējam objektam tas var izmaksāt vairāk nekā pats remonts.
Kā bezsuku motors samazina apkopes izmaksas? Bezsuku motoram nav suku un kolektora, kas regulāri nodilst. Galvenās uzraugāmās detaļas ir gultņi, kuru resurss ir daudz garāks. Tas būtiski samazina gan detaļu, gan servisa izmaksas.